“La ubicación actual de la noria no es la adecuada y supone una afección negativa para la imagen urbana, el paisaje patrimonial y la percepción visual del entorno, así como un aumento del estrés urbano en ese entorno directo”, recogen los escritos presentados por Ramos y Zorrilla

La limitación de las actividades portuarias, el impacto sobre el paisaje, el PEPRI Centro o el tener que consultar la documentación sobre la solicitud de concesión de forma presencial en el Puerto y no mediante un formato electrónico son algunos de los puntos que tratan las alegaciones presentadas contra la noria

Mederyt es la empresa propietaria de la actual noria del Puerto, de 70 metros de altura y desmontable. Su administrador único es Miguel Ángel Bañuls, también administrador de Atracciones MA, S.L.U, la solicitante de la concesión. Santi Sardá, hermano del periodista Javier Sardá, está detrás de esta atracción (AQUÍ). Sardá fue inhabilitado para la gestión de bienes ajenos por estafa en el caso del Akasvayu Baloncesto Girona

06/11/18. Opinión. Las asociaciones de vecinos Centro-Sur Soho Barrio de las Artes y Centro Antiguo, el concejal de IU-Málaga para la Gente en el Ayuntamiento de Málaga, Eduardo Zorrilla (AQUÍ), o el arquitecto Fernando Ramos (AQUÍ), entre quienes presentan alegaciones en contra de la nueva concesión administrativa que la noria ha solicitado a la Autoridad Portuaria que preside Paulino...

...Plata (PSOE). “La ubicación actual de la noria no es la adecuada y supone una afección negativa para la imagen urbana, el paisaje patrimonial y la percepción visual del entorno, así como un aumento del estrés urbano en ese entorno directo”, recogen los escritos presentados tanto por Fernando Ramos como por Eduardo Zorrilla. La limitación de las actividades portuarias, el impacto sobre el paisaje, el PEPRI, Plan Especial de Protección y Reforma Interior del Centro Histórico de Málaga o el tener que consultar la documentación sobre la solicitud de concesión de forma presencial en el Puerto y no mediante un formato electrónico son algunos de los puntos que tratan las 15 páginas de alegaciones presentadas tanto por Ramos como por asociaciones y grupos políticos. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

EL arquitecto Fernando Ramos indica que “en el expediente de la primera autorización que se le concede a la noria hay tres informes de la Gerencia Municipal de Urbanismo para ver si la atracción tiene encaje en el Puerto. En los dos primeros desde el Consistorio dicen que no, que se desaconseja su instalación. Entonces la ubicación planteada era al principio del Muelle Dos. Después aparece un tercer informe en el que figura la ubicación actual que viene a decir que no hay ningún artículo en la normativa vigente que impida que la noria se coloque ahí. No hay nada que lo prohíba en el planeamiento. A pesar de esta nueva ubicación en el párrafo final se indica que todo lo que se dijo en los dos informes anteriores es aplicable a la ubicación nueva, seguían existiendo los mismos problemas. Finalmente cambiaron de opinión y la noria se instaló”.


LOS escritos presentados por Zorrilla y Ramos sugieren como ubicación provisional para la noria “los suelos previstos para el Auditorio, donde no hay afección a viviendas cercanas, no hay impacto directo sobre el BIC Centro Histórico, no se apropiaría de la imagen urbana ni del perfil marítimo al no constituir una ubicación protagonista sino complementaria, y contribuiría a revitalizar la dotación de espacio público del Parque Huelin, así como a iniciar una relación espacial fluida y directa, pero controlada, de la ciudad con la futura plaza pública que acogerá el Auditorio”.


LOS trabajadores del Puerto tampoco están a favor de que la noria continúe en el Muelle de Heredia, ni del nuevo proyecto ‘Estela de Alborán’ (AQUÍ) que incluye la instalación de una noria fija de 100 metros de altura y edificios y una plaza con zonas comerciales. De hecho, manifiestan gran preocupación por la salud económica del Puerto, y aseguran que Plata está vendiendo la empresa a ‘trozos inmobiliarios’, en detrimento de las propias actividades portuarias (cruceros, graneles, contenedores, etc.). El sindicato UGT ha transmitido este sentir del personal emitiendo un voto particular negativo al respecto. Así figura en un escrito (AQUÍ) con fecha 9 de octubre con este voto negativo a la nueva autorización ‘extraordinaria’ que le concedió a la empresa que explota la noria el Consejo de Administración del Puerto, el pasado 8 de octubre, para continuar con su actividad mientras que se resuelve el trámite de la concesión que ha solicitado. Desde el sindicato apuntan que una actividad no puede estar funcionando más de tres años mediante autorizaciones, periodo que se cumplió en agosto de 2018.

MEDERYT es la empresa propietaria de la actual noria del Puerto, de 70 metros de altura y desmontable. Su administrador único es Miguel Ángel Bañuls, también administrador de Atracciones MA, S.L.U, la solicitante de la concesión administrativa tras agotar el periodo que la noria podía funcionar mediante una autorización. Santi Sardá, hermano del periodista Javier Sardá, está detrás de esta atracción (AQUÍ). Sardá fue inhabilitado para la gestión de bienes ajenos por estafa en el caso del Akasvayu Baloncesto Girona, como avanzó esta revista.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
- 05/11/18 Hoy finaliza el plazo para presentar alegaciones a la nueva concesión administrativa que la noria ha solicitado a la Autoridad Portuaria que preside Paulino Plata (PSOE). Vecinos de la zona han presentado sus escritos contra su permanencia
- 25/10/18 La Gerencia de Urbanismo reconoce en un escrito que los días 12, 13, 14 y 15 de octubre la noria del Puerto estuvo funcionando sin licencia de actividad municipal. La empresa no podía saber si le iban a conceder la prórroga pedida el 10
- 19/10/18 Licencia ‘fantasma’ para que siga funcionando la noria del Puerto
- 18/10/18 Aparece sorprendentemente una licencia municipal para la noria fechada el día 13 y vuelve a funcionar. El Ayuntamiento de Málaga (Urbanismo del concejal Pomares) le otorga esa licencia que nadie sabía que existía, incluido el Puerto
- 17/10/18 La Autoridad Portuaria que preside Paulino Plata (PSOE) reconoce que la noria del Puerto ha estado funcionando ilegalmente, sin licencia. El permiso finalizaba el viernes 12. La noria seguía el lunes 15, cuando lo denunció EL OBSERVADOR
- 16/10/18 Cierra la noria del Puerto por la falta de licencia de actividad. Como avanzó ayer EL OBSERVADOR la ‘autorización extraordinaria’ que le concedió el Puerto era sólo para labores de mantenimiento pero no para subir pasajeros
- 15/10/18 ¿Sin permiso? La noria del Puerto de Málaga sigue funcionando tras vencer su autorización el pasado día 12. Ese día cumplió los tres años que la Ley de Puertos permite dar autorizaciones sucesivas. Todavía no tiene una concesión